By Erin Holloway

'Sing 2' Review: Harmiton ja unohtumaton jatko-osa

Meidän tuomiomme

'Sing 2' on tarpeeksi vaaraton, mutta sen ansiosta se myös unohtuu äärimmäisen helposti heti, kun lopputekstit rullaavat.

varten

  • - Laaja valikoima kappaleita tarttuu tavalliseen tapaan
  • - Näin massiivisessa kokoonpanossa muutamista esiintyjistä on mukavampi kuunnella kuin toisia
  • - On huonompiakin tapoja viettää lomaa

Vastaan

  • - Tässä elokuvassa kuluu enemmän aikaa kuin sen pitäisi ylitäytettyihin alajuosiin kuin cover-kappaleisiin
  • - Hahmot ja heidän ongelmansa ovat enimmäkseen inspiroimattomia kliseitä
  • - Uusi uhka on melko tylsä ​​ja eloton

Laula 2 on vaarattomien, unohtuvien ja lopulta tylsän nykyaikaisten animaatioelokuvien huippu. Aivan kuten sen edeltäjä 2016, Laula 2 tarjoaa valtavan joukon A-listan näyttelijöitä. Kuten edeltäjänsä, Laula 2 on täynnä moderneja popkappaleita, joita antropomorfisoituneet eläimet esittävät. Ja aivan kuten edeltäjänsä, Laula 2 perustuu ylikäytettyihin kliseisiin ja tarinankerrontatyyppeihin, jotka kaikki palvelevat tarinaa, joka ei ole edes tarpeeksi kunnianhimoinen ollakseen mielenkiintoinen. Elokuva on olemassa, se on siellä ja se haihtuu mielestäsi heti, kun se on ohi.

Kun koala-impressaario Buster Moon (Matthew McConaughey) ja hänen ragtag-eläinlaulajaryhmänsä voittivat kauden lopussa. Laulaa , he ovat järjestäneet erilaisia ​​esityksiä kenkänauhatarinoilla, joiden avulla he voivat esittää kappaleita ihailevalle yleisölle. Mutta Busterilla on isompi tavoite: esityksen siirtäminen Vegasin kaltaiseen Redshore Cityyn huolimatta siitä, että kykyjentutkija kertoi hänelle, että hän ja hänen laulajat - gorilla Johnny (Taron Egerton), elefantti Meena (Tori Kelly) , porcupine Ash (Scarlett Johansson) ja sika Rosita (Reese Witherspoon) – eivät ole tarpeeksi hyviä hakkeroimaan sitä suurkaupungissa. Buster ryhtyy viemään laulajansa Redshore Cityyn toivoen koskien susiliikejohtajan (Bobby Cannavale), joka on kiinnostunut vain hämmentävästä ulkoavaruuden musiikillisesta ideasta, jonka keskeinen tähti on tarumainen ex-rock 'n' roll. tähti (Bono of U2), joka ei ole esiintynyt vuosiin.



Laula 2 Jälleen kerran Garth Jenningsin kirjoittamassa ja ohjauksessa on yhtä aikaa liian vähän ja liikaa. Jokainen alkuperäisestä palaavista päähenkilöistä – pahoittelut Seth MacFarlanen kiemurtelevan hiiren ystäville, joka ei ilmesty enää paikalle – saa oman tarinansa sekä yleisen kaaren siitä, voivatko Buster ja yritys pakottaa edellä mainitun eläkkeellä olevan rokkari Clayn. Calloway jää eläkkeelle. Vaikka elokuvan 112 minuutin pituudessa olisi aikaa antaa jokaiselle näistä osajuomista tarpeeksi tilaa hengittää, eivät hahmot tai osajuonet ole hirveän mielenkiintoisia. Lisäksi monet niistä auttavat pitämään hahmot poissa koko otsikon ideasta … eli laulaa .

Se on myös hieman haastavampaa Laula 2 kuin se oli kanssa Laulaa selvittääkseni kenelle tämä elokuva oikeastaan ​​on tarkoitettu. Saapuminen Illumination Entertainmentista (toimittajat Minions , muiden joukossa), Laula 2 on täällä lomaelokuvaväkijoukolle, mutta pääjuoni pyörii juuri sen ympärillä, kuinka paljon yleisö välittää U2-yhtyeen musiikista. Bono on ainoa U2:n jäsen, joka esiintyy elokuvassa, ja vaikka hänen hahmonsa ei ole itse asiassa Bono, kaikki kappaleet, joista Clay Calloway tunnetaan, ovat sellaisia ​​kuin I Still Haven't Found What I'm Looking For ja Stuck in a Moment That You Can't Get Out Of, joten… tiedäthän, U2-kappaleita. Ja vaikka se on täysin hyvää rock 'n' roll -musiikkia, U2-kappaleet ovat perheelokuvan pääkohta, on… vähintäänkin outoa.

Ulkoavaruusmusikaali, joka esitetään viimeisen kolmanneksen aikana Laula 2 on yhtä outoa olematta hirveän viihdyttävä. Mitä vikoja tahansa Laulaa Oli paljon yksinkertaisempaa kertoa tarina, jossa kirjava hahmoryhmä kokoontui järjestämään esityksen, jossa oli vain paljon erilaisia ​​kappaleita. Mutta alusta asti, Laula 2 katsoo, että näiden kappaleiden ympärille on luotava tarina tarinan sisällä. Yksi esimerkki on, että Meena esittää Alicea riffissä Liisa ihmemaassa ja sitten elokuvan loppuun mennessä hän esittää jumalatarta, jota romansoi – hänen päässään – jäätelönmyyjän elefantti, jonka ääni on Pharrell Williams (yksi monista tämän elokuvan tapahtumia kuvaavista lauseista, jotka onnistuvat olemaan totta, hämmentäviä ja päänsävyisiä. -raapiminen samaan aikaan).

Hahmot alkaen

(Kuvan luotto: Universal Pictures)

Äänikuva on, kuten alun perin, käyttökelpoinen olematta ilmiömäinen. Bono ei ole ollenkaan niin mieleenpainuva puhuessaan kuin laulaessaan, mutta ei siltä, ​​että hänen ympärillään olevat näyttelijät pärjäisivät paljon paremmin. Ainoa merkittävä näyttelijä on Halsey, joka näyttelee Cannavalen hahmon tytärtä. Lyhyesti ulkoavaruusmusikaalin päärooliksi päättävä tytär tuntuu Lina Lamontin modernilta riffiltä. Singing in the Rain , yhtä vakuuttunut omasta lahjakkuudestaan ​​kuin häneltä puuttuu se. Halsey elokuvan parhaana esiintyjänä ei ole suuri piste sen puolesta, koska näyttelijöissä ovat Matthew McConaughey, Reese Witherspoon ja Scarlett Johansson.

Laula 2 on Illuminationin yritys luoda uusi franchising muottiin Itse ilkimys ja Lemmikkieläinten salainen elämä . Mutta koska jälkimmäinen otsikko johti jatko-osaan, joka tunnetaan enimmäkseen siitä, että hänen oli vaihdettava pääosaa, Laula 2 näyttää sellaiselta elokuvalta, jota ei ehkä ole edes olemassa. Se ei ole huono, eikä se ole hyväkään. Laula 2 on niin tylsä, että se vain on olemassa eikä paljon muuta.

Laula 2 saa ensi-iltansa elokuvateattereissa 22. joulukuuta Yhdysvalloissa, 28. tammikuuta 2022, Isossa-Britanniassa.