By Erin Holloway

'The Reckoning' -arvostelu: Neil Marshall, oletko kunnossa?

Meidän tuomiomme

'The Reckoning' on kauhea noitametsästyksen kauhuelokuva, joka ymmärtää niin vähän naiskeskeisen kostotarinan kirjoittamisesta yli 90 minuutin kidutuksen lisäksi, jota seuraa muutama ruumis.

varten

  • 🍷 Milloin Sean Pertween aksentti ei ole ilo?

Vastaan

  • 🍷 Jatkuvasti repäisee katsojat aikakauden estetiikasta.
  • 🍷 Yksinomainen hahmojen hyväksikäyttö.
  • 🍷 Tyhjempi kuin ruton saastuttama linnaalue.
  • 🍷 Masturboiva suorituskyvyltään ja pituudeltaan.
  • 🍷 Ei koskaan pelottavaa, ei ahdistuneen jännittynyttä eikä juhlavaa.

Kuinka Laskutus , niin amatöörimäinen, peräisin samalta tekijältä ikuisten suosikkien, kuten Koirasotilaat ja Laskeutuminen ? Vaikuttaa siltä, ​​​​että Neil Marshall yrittää parhaansa Dario Argento-matkinoinnissaan, paitsi että hän kanavoi vain italialaisen katsomattomimman: Dracula 3D . Marshall vaikuttaa järkyttyneeltä hänen uusimmasta muusasta Charlotte Kirkistä, joka näyttelee, kirjoittaa, yhteistuottaa ja uppoaa tämän pinnallisen tekosyyn naiselliseen voimaannutukseen miehisen katseen kautta, joka on mädäntynyttä kuin ruttomuhennos. En usko, että se on edes Marshall kulissien takana, kun otetaan huomioon, kuinka elottomaksi ja uneliaaksi tämä keskiaikaisten noitien metsästysten kommentointi muuttuu muutamassa sekunnissa. Sitten tuloksena syntyneet lähes kaksi tuntia kestävät hämmennystä läpi rajujen softcore-romantiikan ja järjettömän jumalanpilkkaamisen testien päämäärättömällä ohjauksella.

Ms Kirk näyttelee Grace Haverstockia, 1660-luvun leskeä, jonka aviomies hirtti itsensä lähestyvän ruttokuoleman vuoksi. Squire Pendleton (Steven Waddington) saapuu pian sen jälkeen, kun Josephin (Joe Anderson) ruumis on haudattu maan alle, ilmoittamaan Gracelle, että hän on vuokran velkaa. Kun Grace ehdottaa vaihtoehtoista, haureutta eteenpäin suuntautuvaa tapaa velkojen takaisinmaksuun, hän vastaa puolustustaistelulla. Pendleton ratsastaa takaisin kaupunkiin masentuneena ja kieltäytyneen yhdynnän, joten hän vakuuttaa kaupunkilaiset Gracen olevan noita kostona. Näin alkaa Gracen oikeudenkäynti Lontoon ensi-iltansa lumoavan teloittajan, tuomari Moorcroftin (Sean Pertwee) käsissä.



Se on kertomus, jonka pitäisi tiiviisti pidentää kaikki yhdeksänkymmentä minuuttia, ja se vaatii kärsivällisyyttä, mutta mitä Marshall voisi leikata? Yleisö ei koskaan käsittäisi Gracen rakkaussairautta ilman takaumaisia ​​seksijaksoja, joissa kamera katselee Kirkin säteilevää ihoa. Kun Argento tuli surullisen kuuluiseksi siitä, että hän riisui ja söi tyttärensä Asian alasti linssien läpi ([tugs collar]), Marshallista tulee pakkomielle elokuvaan, joka halaa Kirkin poskien puolikuun kaarevia, koska siinä on voimakkaita kuvauksia naiseudesta ja kaikesta. Marshall, Kirk ja kolmas toinen käsikirjoittaja Edward Evers-Swindell suosivat käsikirjoitettuja teemoja, joissa naisellisen päähenkilösi ruumiilliset uhraukset ja jatkuva rankaiseminen naistenvihaajien, väkivaltaisten, vanhurskaiden miesten käsissä ovat rakentamassa katarsista huipentumaa. Päinvastoin, se on vain tuskallista hyväksikäyttöä veristen sukuelinten äärimmäisyyksiin asti ennen viiden väkivaltaisen minuutin väkivaltaista tekofeminististä huutoa, jotka kuviteltiin kuin joidenkin 70-luvun airbrushed pakettiauton seinämaalaus.

Mikä pahempaa, tuotantosuunnitelmat ovat naurettavan epäaitoja linnan ulkopuolella, jonka löysivät paikantiedustajat, jotka veivät tuotannon Budapestiin, Unkariin. Kiviarkkitehtuuri ja ruttojen täyttivät vankityrmäkorttelit näyttävät hyvältä, mutta muualla Marshallin huomio aikakauden yksityiskohtiin on parhaimmillaan välinpitämätöntä. Haavat eivät koskaan märä taudista ilman lääkärinhoitoa; merkit lukevat muistiinpanoja siitä, mikä näyttää lumivalkoiselta tulostinpaperilta. Entä Kirkin meikki? 1600-luvun köyhtyneet neitsyt kehuivat tarpeeksi kohokohtia ja jauhemaisia ​​sekoituksia pukeutuakseen Voguen kanteen milloin tahansa, se on totta. Ainakin saamme Sean Pertween uutuuskokoisessa hatussa, joka on ritarillinen vastaus Abe Lincolnin kymmenen gallonan sylinteriin. Harmi, että epäsopivia, mutta silti painokkaasti ommeltuja pukukuvioita ei voi häiritä kauhistuttavista tietokoneistettuista tulipaloista, jotka paahtavat noitia tai anteeksiantamattomista ampumahaavoista, jotka suihkuttavat animoitua verta. Herra Marshall, jätä minulle viesti kommentteihin, jos tarvitset apua?

Kun verrataan selviytymissukupuolitarinoita, kuten Jennifer Kentin Nightingale tai J.D. Dillardin Kultaseni , Laskutus on petos. Sen lisäksi, että Luciferin siivekkäässä hahmossa esiintyy noitaa hämmennystä, niin arvasitkin, ahdistelu tai yhdyntä, mutta Kirkin esitys ei juurikaan ihastu tai inspiroi mehevää kostoa. Marshallin traagisen ennakkoluuloton navigointi on ennustettavissa alkuminuuteista lähtien, jolloin tiedämme, että Grace joutuu uhriksi hänen sietokykynsä vuoksi seksuaalista pakottamista vastaan. Silti charade mutkittelee eteenpäin Moorcroftin kanssa, joka vaatii epäpyhää tunnustusta ennen pelastusta (nopeaa kuolemaa). Päivä 1, päivä 2, päivä 3' otsikkokortteja luetaan ja väistämättömyys horjuu etanan vauhdissa, kun taas Grace puristaa tahtoaan ja Moorcroft näyttelee puhdistusagenttia ilman luovaa juonittelua. Inspiraatio on kylmästi valmistettu, piina on narsistisen synkkää, ja koko oikeudenkäynti näyttää olevan suunniteltu antamaan yksi voittolaukaus, joka toivoo, että et unohda ainuttakaan vakavaa voiton tunnetta.

Puhumattakaan siitä, kuinka Moorcroftin tehtävä houkutella pakotettua tunnustusta ei tarkoita mitään kolmannen näytöksen välienselvittelyssä, koska no, Moorcroft itse puhuu dialogia, joka perääntyy hänen koko tähänastiseen tarkoitukseensa tarinankerrontaan. Marshall kiertelee itseään varmistaakseen, että Kirk näyttää ei-keskiaikaisimmalta kauneimmalta, jatkuvuus tai yhteenkuuluvuus on helvettiä. Siistejä ruttolääkärin mafian naamioita ja kidutuslaitteita kai? Elokuvan melodramaattista sävyä ei koskaan yhdistetä ryöstöihin, B-luokan roiskeita suosiviin katkaisuihin (harvoin), eikä Kirkin surkea hämmennys heiluu hänen rakenteensa mielialaan sopimattomien tankkausten ja hajallaan olevien tirkistelyfantasioiden välillä.

Laskutus on rankaiseva kokemus, joka ei tee mitään yliluonnollisilla vaikutuksilla ja vangitsee Neil Marshallin vertaansa vailla olevaan alimmalle tasolle. Mikään hänen toiston aikana manipuloimistaan ​​raivokkaasta julmuudesta tai aidosta kauhujännitteestä ei pääse tähän Charlotte Kirkin esittelyyn (ei paljoa). Mitä näet Laskutus on juuri mitä saat. Hirviömäiset miehet aseistavat sukupuolta alistaakseen naisia, jotka uskaltavat pyytää ruumiillista autonomiaa, joten he saavat rautakukkia työntää epätyydyttäviin aukkoihin. Metafora, joka viittaa siihen, että naiset jäävät yhä verisiksi ja uskomattomiksi yhteiskunnallisten iskujen takia päivästä toiseen, paitsi että fantasiaroolipeleissä on kehittyneempää hahmosyvyyttä, jossa soturit pukeutuvat järjettömään haarniskaan vain rintojen ja bikinilinjojen ympärille. Esityksistä maailmankaikkeuteen raivostuttavan tunteettomiin juonilinjoihin, Laskutus sormet pulssia, joka lyö suunnilleen yhtä merkittävästi kuin toinen kolmen päivän ikäinen ruumis, joka heitettiin valtakunnan Burn Later -kasaan.

Tämän päivän parhaat Amazon Prime Instant Video -tarjoukset Amazon Prime Amazon Prime Video - ilmainen kokeiluversio Näytä Amazon Prime Amazon Prime - vuosittain 119 dollaria/vuosi Näytä Amazon Prime Amazon Prime - kuukausittain 12,99 dollaria/kk Näytä