By Erin Holloway

'Dave' kausi 2: Lil Dicky ja miehistö selvittävät kuinka Dave on oman tarinansa sankari ja konna

Lil Dicky (Dave Burd) pysähtyy pohtimaan yrittäessään koordinoida musiikkivideota korealaiselle pop-crossover-kappaleelle, jonka hän aikoo äänittää artistin CL:n kanssa kauden 2 ensi-illassa.

Lil Dicky (Dave Burd) pysähtyy pohdiskelemaan yrittäessään koordinoida musiikkivideota korealaiselle pop-crossover-kappaleelle, jonka hän aikoo nauhoittaa artistin CL:n kanssa 'Daven' kauden 2 ensi-illassa. (Kuvan luotto: FXX Networks)

FXX:n oikeutetusti herkällä hetkellä amerikkalaisessa populaarikulttuurissa Dave siitä tuli epätodennäköinen hitti: tosielämän räppäri ja koomikon Lil Dickyn eli Dave Burdin elämän inspiroima esitys valkoisen taiteilijan musiikkiteollisuuden läpikotaisista mustassa tilassa tutki tätä dynamiikkaa upealla oivalluksella, ihmisyydellä ja huumorilla, ansaitsee verkoston kaikkien aikojen korkeimmat arvosanat komedialle. Kausi 2 saa ensi-iltansa 16. kesäkuuta, ja odotukset ovat korkeammat kuin koskaan – ei pelkästään verkoston pukujen, vaan myös Burdin alter egon suhteen, joka allekirjoitti esityksessä tuottoisen sopimuksen ensimmäisestä albumistaan, mutta ei ole toistaiseksi toimittanut muuta kuin paljon tyhjiä lupauksia ja oikeuksia.

What To Watch liittyi äskettäin muiden lehdistön jäsenten kanssa konferenssiin Burdin, näyttelijöiden ja ohjelman tuottajien kanssa, jotka keskustelivat tavasta, jolla he navigoivat joissakin usein herkissä aiheissa – jos ei armollisesti, niin ainakin Lilille nauraen. Dickyn kulut. Sen lisäksi, että Burd ja hänen työtoverinsa puhuivat hahmon kaaresta, he pohtivat hänen äärimmäisen yksityiskohtaista osallistumistaan ​​lähes kaikkiin esityksen osa-alueisiin, mutta myös kulissien takana olevaa yhä monipuolisempaa ja osallistavampaa ilmapiiriä, jonka ansiosta he voivat tutkia aiheita ja tehdä vitsejä, joita muut esittävät. ei ehkä uskalla.



Dave, olet usein keskustellut siitä, kuinka alkuperäiset uratavoitteesi olivat olla koomikko, mutta ohjelmassa on syvä itsereflektiovarasto ja usein myös surullisia ja vieraantuneita hetkiä. Onko mielestäsi välttämätöntä omaksua elämän synkempiä elementtejä paitsi perspektiivin ja tasapainon, myös aitouden vuoksi tässä esityksessä?

Dave Burd: No, en istu aktiivisesti ja ajattele, että todella haluan omaksua elämän pimeämpiä elementtejä. Luulen vain, että aitous on sana, joka jäi mieleeni - että kaikki on parempaa, kun se on totta ja se on tarkempaa ja aitoa. Joten en usko, että yritän tasapainottaa tunteita komedian kanssa. Yritän vain nähdä, millaista elämä on. Jos olisit ympärilläni koko päivän, yrittäisin saada sinut nauramaan koko ajan, mutta olen myös varma, että meillä olisi myös aitoja, aitoja keskusteluja. Joten mielestäni vain parempi versio mistä tahansa sisällöstä, mutta erityisesti tästä esityksestä, on kaikkea kattavampi, koska jos hahmot eivät olisi todellisia ihmisiä, joilla oli merkittäviä ajatuksia, huolia ja pelkoja, se olisi vain joukko typeryydestä, etkä välitä lopputuloksesta.

Miten te asetitte sävyn toiselle kaudelle? Davella on ilmeisesti useita opetuksia, jotka hänen on vielä opittava, mutta minkä tasapainon löysit hänen välillään, kun hän otti ansaittuja L-kirjaimia, kuten ensimmäisessä jaksossa, ja yleisön näki hänen nauttivan muutamasta voitosta?

Jeff Schaffer (päätuottaja, kirjoittaja): Ensimmäisellä kaudella Dave painotti itseään paljon, ja hänen täytyi tehdä niin, koska kukaan muu ei uskonut häneen ollenkaan. Toisella kaudella on myös ulkoista painetta. Sinulla on levy-yhtiö: 'Hyvä on, iso poika, missä albumi on?' Lisäksi nyt on Daven sisäinen paine: 'Missä albumi on?' Halusimme siis lisätä Daven painetta, mutta halusimme myös tutkia, mitä tämä pieni menestys teki kaikille täällä oleville, koska kaudella 2 suuri osa turvaverkosta on putoamassa. Elz saavuttaa oman menestyksensä. GaTa haluaa äänittää omia juttujaan. Ally ei ole paikalla tukivälineenä koko ajan. Mitä se tekee Davelle? Kun kaikki tämä paine kohoaa häneen, hän menettää samalla paljon tukeaan.

Ensimmäinen kausi teki todella poikkeuksellisen työn panemalla hänet todella mikroskoopin alle ja tutkimalla kulttuurista omaisuutta. Millaisia ​​inklusiivisuuskatkoja tuotanto tai henkilökunta määräsi varmistaakseen, että Dave oppii asemastaan ​​ja vastuustaan ​​tässä yhteisössä ilman, että esitys vahingossa joko käyttäisi, hyödyntäisi tai ehkä pilailisi jotain, mitä sen ei pitäisi?

Saladin K. Patterson (päätuottaja, kirjoittaja): Me kaikki yhdessä, mutta Dave asetti ensisijaiseksi tavoitteekseen varmistaa, että kirjoittajien huone todella edustaa maailmaa, jossa elämme, koska näille tarinoille on niin tärkeää, että totuus on olemassa ja totuudesta alkaa saavuttaa yleisön luottamus, jotta se sallii. yleisöä näille villeille retkille. Joten toivon, että näkisit kuvan kirjoitushenkilöstöstämme. Niin monimuotoinen kuin tämä ryhmä täällä onkin, kirjoitushenkilöstömme oli luultavasti vieläkin monipuolisempi. Joten kun niitä keskusteluja nousi esiin, joihin tarinat perustuvat, meillä oli ihmisiä, jotka pystyivät puhumaan, mutta todella puhumaan omista henkilökohtaisista kokemuksistaan. Ja annan Davelle ja Jeffille ja kaikille paljon kunniaa sen varmistamisesta, että kaikki tarinamme perustuivat ihmisten tosielämään, henkilökohtaisiin kokemuksiin, jotta voimme aloittaa totuudesta ja sitten rakentaa sen varaan. Mutta niin kauan kuin meillä oli tämä kosketus totuuteen aluksi, meidän ei tarvinnut huolehtia niin paljon rajan ylittämisestä, koska voimme aina palata siihen, mitä todella tapahtui.

Schaffer: Esimerkiksi kun teemme tarinoita Emmasta ja hänen menneisyydestään ja siitä, kuinka hänestä tuli nykyinen henkilö verrattuna siihen ihmiseen, joka hän oli silloin, kun hän ja Dave työskentelivät ensimmäistä kertaa yhdessä mainostoimistossa, saimme paljon asioita. kirjoittajat. Eliza Shin ja Lee Sung Jin, jotka kertoivat näitä tarinoita asioista, joita he olivat käyneet läpi aasialaisamerikkalaisina työskennellen missä tahansa liiketoiminnassa ja jopa tällä alalla. Ja aivan samalla tavalla kuin Daven tarinat ovat hänelle hyvin henkilökohtaisia, halusimme varmistaa, että kirjoittajien huoneessa vietimme paljon aikaa varmistaaksemme, että kun kirjoitamme hahmoista, joita ei myöskään ole olemassa todellisessa maailmassa, he tuntevat yhtä henkilökohtaisia, koska suurimman osan ajasta he ovat, ne todella tapahtuivat.

Christine Ko (näyttelijä, 'Emma'): Myös ohjaajien kanssa oli jakso, jossa keskustelimme asioista, joita Emman kanssa tapahtuisi, ja joistakin mikroaggressioista, joita kohtaan aasialaisena amerikkalaisena. Ja mikä oli mukavaa, meillä oli kolme aasialaisamerikkalaista kirjailijaa ja yksi aasialainen amerikkalainen ohjaaja, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun olen koskaan kokenut sen työskennellessäni alalla viimeisten 11 vuoden aikana. Joten huomasin sen turvalliseksi tilaksi, koska minusta tuntuu, ettei yksikään kirjoittaja kertoisi, mikä sopii kaikille aasialaisamerikkalaisille. Se on oikeastaan ​​enemmän keskustelua. Ja kaikkien kokemus on erilainen, mutta nyt kun meillä on niin monta ääntä, sinulla on vain autenttinen esitys.

Schaffer: Luulen myös, että yksi esityksessä olevista asioista on se, että Dave pystyy olemaan oman tarinansa sankari ja konna, eikö niin? Haluat juurruttaa häntä, mutta hän on myös pääsemässä omalla tavallaan. Ja mielestäni ensimmäinen jakso on loistava esimerkki siitä, että hänellä on väärä näkökulma monilla tasoilla, ja sen lopussa hän oppii hieman, että hän oli väärässä.

Onko sinulla henkilökohtaisia ​​tai ammatillisia fantasioita, jotka olet toteuttanut Davessa, kuten tavata julkkis-ihastuksesi tai elänyt uudelleen menneisyyden hetkiä, joita toivoisit voivasi muuttaa?

Burd: Joo. Olen aina halunnut tavata Young Thugin, ja tapasin hänet, kun hän tuli kuvauspaikalle kauden 1 kuvaamiseen. Minusta tuntuu, että voit kysyä keneltä tahansa näistä ihmisistä, he eivät luultavasti ole koskaan nähneet minua onnellisempana kuin olin sinä päivänä, kun olin. hän tuli ampumaan. Ja Kareem Abdul Jabbar, mikä mies. Vaikka hän sanoo, 'Hei, Dave, missä kylpyhuone on?' Tosielämässä saan sen kanhenlihalle, että hän jopa viittaa minuun nimelläni. Joten, Kareem, kun olin hänen luonaan kolme täyttä kuvauspäivää, en aluksi tuntenut häntä, ja lopulta hän toi minulle lahjoja, ja hän oli niin suloinen. Hän on suloisin mies. Kaverilla on vain niin monta elämänkokemusta, ja hän on tehnyt elämässään niin paljon muuta kuin ollaan NBA-historian paras maalintekijä. Olen valtava koripallofani. Eli siinä sekin. Ja minusta hän on vain niin legendaarinen kaveri. Tunsin todella kunnian jakaa kohtauksia hänen kanssaan.

Esitys on puoliksi omaelämäkerrallinen kuvaus elämästäsi ja urastasi. Onko sinun ollut vaikea erottaa tosielämäsi urasi sarjan Davesta?

Burd: Ei, se ei ole ollut vaikeaa. Se on omaelämäkerrallinen, mutta hahmossa, juonessa on myös niin paljon erilaisia ​​asioita. Joten on vaikeaa jakaa sisimpiä henkilökohtaisia ​​tietoja kansallisessa televisiossa; mutta itse asiassa se ei ole vaikeaa, koska se on vapauttavaa, koska minusta tuntuu, että jos jaan tietoa, olen avoin kirja.

Onko sinulle yhtä vaikeaa päästä pois omalta tieltäsi luovasti tosielämässä kuin näytön alter egollesi?

Burd: En usko, että se, että työskentelen ohjelman parissa työssäkäyvästä kaverista, lisää haasteita. En usko, että se lisää draamaa, mutta mielestäni taiteellisen prosessin yliälyttämisessä ja itseni pilkkomisessa on paljon totuutta. Toivon, että mitä enemmän teen tätä esitystä, sitä enemmän voin ehkä oppia kuinka joskus lähestyä taiteen tekemistä paremmin. Mutta minulla on varmasti paljon päällekkäisyyksiä, mutta uskon myös, että minäkin menestyn. Joten en tiedä, muuttaisinko prosessiani… ei ole mitenkään mahdollista, että tämä show olisi yhtä upea kuin se oli, jos en käännä jokaista kiveä ja todella työstä persettäni joka ikinen hetki; mutta samalla se on myös uuvuttavaa, ja sinun on elettävä elämäsi, jotta voit edes puhua esityksestä. Joten se on kana ja muna -juttu ja saalis-22.

Schaffer: Sanon tämän: Dave ei ole vain onnellinen ollessaan täällä. Olette vaativa meitä kaikkia kohtaan, mikä on hienoa. Olet vaativa itseltäsi, mikä on hienoa. Se luo paljon painetta, ja se oli itse asiassa osa tämän kauden polttoainetta, koska tarkastelemme tänä vuonna todella luovuutta. Ja me puhumme Dave Burdin toisesta kieroutuneesta elimestä, joka on hänen mielensä ja kuinka hän tekee asioita? Ja miten hän saa asiat paineen alla? Mikä saa sinut katsomaan itseäsi. Hänen luovat kamppailunsa ja se, kuinka hän haluaa hyökätä niitä vastaan, joko teknisesti tai tieteellisesti tai loogisesti tai lopulta vain emotionaalisesti, antoivat meille mahtavan kauden kaaren.

Mikä on Daven ja johtavien tuottajien raja omituisuudelle? Onko olemassa rajoja, joita et ylitä?

Burd: Olen varma, että on, mutta se on aika kaukana. Uskon kovasti omaan moraaliseen kompassiini, ja niin tunteettomalta kuin taide joskus näyttääkin, tunnen olevani melko herkkä ihminen. En itse asiassa pidä ihmisten loukkaamisesta ihmisten loukkaamisen vuoksi. Se ei ole asia, josta nautin ollenkaan. Mutta uskon vitsin taiteeseen, uskon komediaan, enkä tiedä, onko minulla sanaa huumorintajulleni, mutta mielestäni hulluin asia on hauskin asia. Joten luulen, että linja on olemassa, mutta en usko, että olemme kohdanneet sitä.

Schaffer: Vitsailin, että tiedän missä raja on – voin katsoa taaksepäin ja nähdä sen. Tämän avulla mikään ei ole rajojen ulkopuolella. Kaikista aiheista tulee olla puhuttavissa. Se on vain teloitus. Näin teet sen. Ja mielestäni show tekee hienoa, että se saa ihmiset nauramaan. Se saa ihmiset myös ajattelemaan – kuten muutamassa sekunnissa – ja mielestäni syy siihen on se, että niin monet hullut jutut ja monet oudot tarinat tai hauskoja asioita ovat niin henkilökohtaisia. Ja mielestäni se on yksi niistä asioista, joita opimme kaudella 1, että tapa puhua tärkeistä asioista ei ollut yleistyä ja seisoa saippualaatikon päällä. Siitä tuli super, super, superspesifinen yhdelle henkilölle, yhdelle henkilölle, yhdelle henkilölle, yhdelle henkilölle. Ja mitä tarkempi olet, sitä globaalimmin ihmiset hyväksyivät sen.

Burd: Minulla on todella paljon älykkäitä kirjoittajia ja ihmisiä tämän esityksen ympärillä, joilla on erilaisia ​​näkökulmia ja mielipiteitä, ja olen erittäin kiinnostunut kuulemaan kaikkien ajatuksia. Joten jos raja olisi olemassa, en voisi ylittää sitä, koska kuulisin kaikilta näiltä ihmisiltä. Kuulisin, että se ei ole hauskaa tästä syystä, ja olisin todennäköisesti samaa mieltä, koska se on vain loogista.

Dave, on selvää, että sinulla on vahva visio esityksestä useilla eri tasoilla. Onko sinulla koskaan ollut vaikeaa luopua tuotannon tiettyjen osien hallinnasta?

Burd: En ole vielä tehnyt sitä. Minulla on tällainen mielipide jokaisesta pienestä yksityiskohdasta, mikä on onnekas, koska mielestäni se varmistaa, että kaikki on niin kuin on, ja siksi näyttää erittäin selvältä, että esityksen takana on tietty visio. Mutta se on valitettavaa, koska se on uuvuttavaa. Tällä hetkelläkin työskentelen seitsemänä päivänä viikossa noin kello kahteen yöllä ja teen partituuria. Ei ole yhtäkään elementtiä editoinnista ohjaamiseen ja musiikin kirjoittamiseen, josta en todellakaan olisi kiinnostunut. Ja toivon, että voisin delegoida. Kyse ei ole siitä, ettenkö luottaisi ihmisiin. Se on vain, kukaan ei osaa lukea ajatuksia. Mistä kukaan voisi tietää, mikä minun mielipiteeni olisi? Se olisi mahdotonta. Pitäisi olla klooni, emmekä ole vielä siellä. Eli ei ole tapahtunut. Se on väsyttävää.

Dave, kun kuulet varapääjohtajan John Solbergin sanovan: 'Tämä on saanut FX Networksin historian kaikkien esitysten parhaita numeroita', toivot tietysti menestystä, mutta onko se ylivoimaista? Otatko sen rauhallisesti? Mitä mieltä olet siitä?

Burd: Ajattelen: 'Mennään'. Luulen, nouse ylös. Näin minä rehellisesti ajattelen. Minulla on suuria toiveita, ja olisin rehellisesti sanottuna pettynyt, jos se olisi jotain muuta. Joten en pidä sitä niin kuin 'Voi ei. Nyt on korkeat odotukset. Pidän sitä 'Hienoa'. Tämä on kuin olisimme raiteilla, ja jatketaan dominointia.

Dave Kausi 2 saa ensi-iltansa 16. kesäkuuta FXX-kanavalla.