By Erin Holloway

'Curse of Aurore' -arvostelu: Kanadalainen julmuus tekee rajoitetusti löydettyjen materiaalien jännitystä

Meidän tuomiomme

'Curse Of Aurore' ei pysty ottamaan etäisyyttä useimpiin löytölokeroista löytyneisiin videomateriaaliin, vaikka se tukee Aurore Gagnonin traagista tosielämän kohtaloa.

varten

  • ️ Haamut eivät tuhlaa aikaa.
  • ️ Yksi tai kaksi aitoa suorituskykyä.

Vastaan

  • ️ Animoituja ruutupelotteita valmistetaan halvalla.
  • ️ Kolmas näytös on nopeuskierros.
  • ️ Siisti konsepti, huono toteutus.
  • ️ Täynnä samoja väsyneitä troppeja.

Yllättäen, Auroren kirous perustuu todelliseen Aurore Gagnoniin. Helmikuun 12. päivänä 1920 kymmenenvuotias Aurore kuoli uupumukseen ja verenmyrkytykseen äitipuoli Marie-Anne Houden ja isän Télesphore Gagnonin aiheuttamien yli 50 vammojen vuoksi. Käsikirjoittajat Llana Barron ja Mehran C. Torgoley (myös ohjaa) vetoavat pahoinpidellyn tyttären nimeen toivoen lisäävänsä kunnioitusta Dark Web -tutkinnan kummittajalleen. Sen sijaan inspiroidut temaattiset kuoriutumiset murenevat elokuvan kolmannen näytöksen (tai sen puuttumisen) aikana. Kuollut teini, kunnianhimoinen trio LA-elokuvantekijätoiveita ja historiallinen konteksti eivät voi voittaa muuten yleistä ensimmäisen persoonan kauhuvoyeurismin kelaa.

Kaikki aikomukset nostaa kauhun pahimmat alalajit haihtuvat, kun tämä tosirikollinen hybridi pumppaa jarruja sementtikengillä.

Kalifornialaiset ystävät Aaron (Lex Wilson) ja Kevin (Jordan Kaplan) saapuvat Quebecin maaseudulle näyttelijä ja yhteistyökumppani Lenan (Llana Barron) käskystä. Heidän sysäyksensä on enemmän tai vähemmän kirjailijan vetäytyminen Lenan perintömökissä, kun he odottavat myyntiuutisia aiemmin valmistuneesta markkinointituotteestaan. Lenan uusin idea sisältää Aurore Gagnonin kuoleman paikallisen julmuuden mukauttamisen Fortiervillessä, lähellä heidän perusleiriään. Hetkeäkään hukkaamatta ystävät alkavat haastatella kaupunkilaisia ​​ja tönäistä nenään toivoen tuottavan uusimman pörinän arvoisen kauhutapahtuman. Sen sijaan he herättävät entiteetin, joka mielellään täyttää heidän pyyntönsä linssin vangittua kauhua varten.

Kun Torgoleyn hahmot puhuvat Auroresta, todellisen sielua imevän tragedian valokeilan edut ovat ilmeisiä. Lena kertoo liian iloisesti, kuinka Aurore löydettiin kuolleena ulostekasan huipulla, hänen sanansa takertuivat traumaattisista tietueista hyötymiseen ja tarinan kertomiseen, joka on parempi jättää haudattuna. On tarpeeksi järkyttävää, kun dokumentaarit jahtaavat haamuja, joilla ei ole maallisia siteitä, mutta Gagnonin kuolema ja Marie-Anne Houden armoton viattomuuden kiduttaja ovat olemassa ranskalaisessa Quebecoisin historiassa. Insesti, jumalattomuus ja rankaisemattomat rikokset alentavat porttia konkreettisille pahoille, jotka voivat - ei, levitä -, mikä vaatii vain vähän myyntitaitoa, kun kyse on pahantahtoisuudesta. Auroren kirous . Kokoonpano on paperilla ässää.

Annan Torgoleylle vielä enemmän kunniaa, koska paranormaaleja välihuijauksia ei pidätetä ennen jälkimmäisen vaiheen ilmastokohtauksia. Lenan ensimmäisellä kiertueella hänen perheensä tiiliseinäisessä kanadalaisen bungalowissa Aaronin elokuvat havaitsevat täydellisen näkyvyyden, joka leijuu poissa näkyvistä. Pian sen jälkeen krusifiksi pyörii. Toinen kauhistuttava muki välähtää taustapeiliin, hautakiveen tai käytävään, kun lavaa on asetettu jollekin vielä pahemmaksi. Auroren kirous ei ole yksi niistä odotettavissa olevista löydettyjen materiaalien pidennyksistä, jotka pakottavat katsojat odottamaan viimeisiin minuutteihin asti lyhyttä pirullista hälytystä. Epäpuhtaalla CGI-pikseloinnilla, vaikkakin, mutta surkeammat tehosteet ovat anteeksiantavia, kun elokuvantekijät toimivat idealistisesti varojensa yläpuolella.

Valitettavasti, Auroren kirous ei voi kiertää kohtaloaan vain toisena kamerasta silmiin -trillerinä, joka vaalii lupauksia, mutta katkaisee itsensä, koska tarinaa on niin paljon jäljellä.

Vielä pahempaa on, että Barronin ja Torgoleyn käsikirjoitus nojaa ajattomiin troppisauvoihin ja sekaantuviin hahmoihin, jotka lopulta paljastuvat intohimonsa kuluttaneiksi. On yksi aito hetki, jolloin Lena humalassa tyhjän viinipullon ääressä kyynelten läpi valittaa todellisuutta, jossa hänen tiiminsä kova työ saavuttaa nollan yleisön (olen kyllästynyt olemaan optimistinen). Todellinen emotionaalinen romahdus verrattuna Kevinin kleptomaniakkivuokrasopimuksiin, kun hän varastaa tölkin olutta paikalliselta ruokakauppiaalta, kirjan Languages ​​Of The Dead -nimiseltä spiritualistilta, joka vetää ihmeellisesti kolme kuoleman tarot-korttia, ja rikkinäisen rukouksen Gagnonin kartanolta, koska hei, kanavointi kuollut on nopein tapa häpeään. Vanha, Avataanpa ovi demonisille olennoille, mikä on pahinta mitä voi tapahtua? Aaronin avustamana, tämä on huono idea, mutta toki, jatkakaa!

Auroren levottoman sielun Fortiervillessä partioivien mahdollisuuksien tai Marie-Anne Houden keskeneräisen ilkeyden, joka aiheuttaa tuhoa, tai jopa elokuvan kierteen välillä on niin paljon temaattista rikkautta, jossa YouTuber Casey Nolan (MindseedTV) avaa ja sulkee Dark Web Mystery Boxin. todisteita elokuvan tapahtumista. Torgoley ryhtyy toiveikkaisiin toimenpiteisiin rakentaakseen mytologian Marie-Anne Houden ympärille ja putoaa halvempiin alalajeihin, kuten lisäämällä staattista seurantaa kohtauksiin. Tarkoitan, kukapa ei olisi nähnyt elokuvaa ilman sumeita peittokuvia, jotka saattavat hämärtää piilotetut kuvat [huomaa sarkasmia]? Kevinin temput ovat tyhmiä, Aaronin ihastus Lenaan ei laajene, ja aivan kuten Auroren mytologia, elokuva tuo jatkuvasti juonittelua yksityiskohtien kautta, jotka raukeavat, kun muutamien vaihtelevien kaupunkilaisten kumulatiiviset ponnistelut yrittävät lyötyä. Perinnöllinen tai Webcast finaali. Liian nopeasti, liian epäjohdonmukaisesti (kuvat mukaan lukien), kun elokuva kumartuu, kun sen pitäisi saada viimeinen ja voimakkain tuuli.

Auroren kirous lopulta löytää enemmän turhautumista kuin vapauksia yrittäessään määritellä uudelleen löydettyjä videoita, mitä se ei tee. Toisinaan isoäidin sisustetut uskonnolliset kommentit, kiusattu noituus ja maalaistalokulttiuhkaukset muodostavat perustan oikein suoritetulle haamumetsästykseen. Sen sijaan Mehran C. Torgoley juoksee kaksi kolmasosaa maratonista ja kulkee sitten oikotietä häpeään. Toivon niin, että loppuhuipennus onnistuisi mitä tahansa edeltävien materiaalien kanssa, mutta se vastaa sanaa no, olet kiusattu, jota seuraa yksi tai kaksi laukausta, jotka vahvistavat, joo, olet kiusannut vähiten jännittävällä tangentilla, jonka olisit voinut valita. Mielenkiintoinen lähtökohta on vain puolet minkä tahansa kirjurin taistelusta, jonka jopa Aaron huomauttaa näyttelijöiden käsikirjoituksen tyrmistyksen aikana. Elokuva, joka ei edes kuuntele omia talkback-viestejä? Juuri sellainen karkea joka reunan pettymys, jonka voisit päätellä.

Tämän päivän parhaat Amazon Prime Instant Video -tarjoukset Amazon Prime Amazon Prime Video - ilmainen kokeiluversio Näytä Amazon Prime Amazon Prime - vuosittain 119 dollaria/vuosi Näytä Amazon Prime Amazon Prime - kuukausittain 12,99 dollaria/kk Näytä

Mielenkiintoisia Artikkeleita